លោកបណ្ឌិត ធួន ស៊ីណាន អ្នកតាមដានស្ថានការណ៍សង្គម យល់ឃើញថា ការពឹងផ្អែកតែលើគណៈកម្មការចម្រុះខណ្ឌសីមាព្រំដែនគោកកម្ពុជា-ថៃ ហាក់មានសង្ឃឹមតិចតួចណាស់ក្នុងការទទួលបានដីដែលថៃ កំពុងកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់ត្រឡប់មកវិញ។ ការវាយតម្លៃបែបនេះ ក៏ដោយសារលោកយល់ថា JBC គ្រាន់តែជាយន្តការបច្ចេកទេសសម្រាប់វាស់វែង និងកំណត់ព្រំដែន មិនមែនជាតុលាការដែលអាចកាត់សេចក្តីបាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកបណ្ឌិត បានសង្កត់ធ្ងន់ថា កម្ពុជា ចាំបាច់ត្រូវប្រើប្រាស់យន្តការកាទូតឱ្យបានខ្លាំងក្លាបន្ថែមទៀត ដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យថៃ បញ្ឈប់ការសាងសង់សំណង់រឹងជាបន្ទាន់ និងត្រូវត្រៀមខ្លួនប្រើប្រាស់យន្តការតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ទោះបីជាបច្ចុប្បន្នស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោកកំពុងឡើងកម្ដៅក៏ដោយ។
ដោយឡែកលោកមេធាវី សុខ សំអឿន ប្រធានក្រុមអ្នកច្បាប់ និងទីប្រឹក្សាអមរិន្ទ បានលើកឡើងថា ប្រសិនបើថៃ មានឆន្ទៈដោះស្រាយតាមរយៈយន្តការគណៈកម្មការចម្រុះខណ្ឌសីមាព្រំដែនគោកកម្ពុជា-ថៃ ឬគណៈកម្មាធិការព្រំដែនទូទៅកម្ពុជា-ថៃ (GBC) ពិតប្រាកដ នោះថៃត្រូវតែគោរពតាមអនុស្សរណៈយោគយល់ (MoU) ឆ្នាំ២០០០ និង២០០១ ដែលកំណត់យកផែនទីបារាំង-ស្យាម ខ្នាត១/២០០.០០០ ជាមូលដ្ឋាន ដូចនេះតម្រូវឱ្យថៃ ប្រគល់ដីដែលដណ្តើមបានមកឱ្យកម្ពុជាវិញ។ តែយ៉ាងណាអ្នកជំនាញរូបនេះជឿជាក់ថា ថៃនឹងមិនព្រមចូលរួមប្រជុំដោះស្រាយបញ្ហានេះនោះទេ ពោលគឺថៃ ហាក់កំពុងប្រើល្បិចពន្យារពេល ដើម្បីគេចវេសពីការដោះស្រាយ។ ក្នុងករណីជាប់គាំងបែបនេះ កម្ពុជា អាចរុញបញ្ហានេះទៅកាន់ដោះស្រាយតាមយន្តការអាស៊ាន ឬអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងតុលាការអន្តរជាតិ ក្រុងឡាអេ (ICJ) ប៉ុន្តែយន្តការទាំងនេះទាមទារឱ្យមានយុទ្ធសាស្ត្របញ្ចុះបញ្ចូលកម្រិតខ្ពស់ទើបមានប្រសិទ្ធភាព។
ជាជម្រើសចុងក្រោយ អ្នកជំនាញបានលើកឡើងពីវិធីសាស្ត្រក្តៅ ដែលអាចផ្តល់លទ្ធផលរហ័ស ប៉ុន្តែមានហានិភ័យខ្ពស់ នោះគឺការប្រើប្រាស់កម្លាំងទ័ពដើម្បីវាយបក និងដណ្តើមយកទឹកដីមកវិញ ដូចទៅនឹងសេណារីយ៉ូ ដែលកំពុងកើតឡើងនៅប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណា ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាទាមទារឱ្យកម្ពុជា មានកញ្ចប់ថវិកាយ៉ាងមហាសាល ការពង្រឹងសព្វាវុធទំនើបៗ ដូចជាយន្តហោះចម្បាំង និងនាវាចម្បាំង រួមទាំងការត្រៀមលក្ខណៈយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង។ សរុបមកកម្ពុជា កំពុងស្ថិតក្នុងរបត់នយោបាយដ៏សំខាន់មួយ ដែលទាមទារឱ្យមានការសម្រេចចិត្តយ៉ាងហ្មត់ចត់ រវាងការអត់ធ្មត់តាមផ្លូវច្បាប់ និងការប្រើប្រាស់ធម៌ក្តៅ ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពជាតិ៕
អត្ថបទ៖ ជា ម៉ារ៉ា